Psykologiska experiment på människor

Från och med talet kom ett flertal experiment inom socialpsykologi att kännetecknas av att undersökaren utformade den experimentella behandlingen på ett uppmärksamhetsskapande sätt. Försöksledaren efterstävar ofta att göra experimentet dubbelblint , det vill säga att varken försöksledaren eller försökspersonen vet vem som fördelats till vilken behandlingsgrupp. Dolda kategorier: Alla artiklar som behöver källor Artiklar som behöver fotnoter Alla artiklar som behöver fotnoter.

De etiska riktlinjerna kring ett vetenskapligt experiment på människor förutsätter vanligtvis en eller flera tydliga och i förväg uppställda hypoteser om en viss variabels orsaksvariabeln, den oberoende variabeln påverkan på en annan variabel effektvariabeln, den beroende variabeln.

Psykologiska experiment

För att testa sina hypoteser med experiment indelar man sina försökspersoner slumpmässigt i olika grupper. I olika steg har dock normer utvecklats för att tillgodose såväl deltagarens som forskningens behov, exempelvis i form av Nürnbergkonventionen , ett resultat av Nürnbergrättegångarna efter det andra världskrigets slut, Helsingforsdeklarationen och den amerikanska psykologorganisationen APA:s riktlinjer för experiment.

Den här artikeln har källhänvisningar, men eftersom det saknas fotnoter är det svårt att avgöra vilken uppgift som är hämtad var. Sidor som länkar hit Relaterade ändringar Specialsidor Permanent länk Sidinformation Använd som referens Wikidata-objekt. Experiment med människor betecknar inom medicin , psykologi , pedagogik , sociologi och marknadsföring en vetenskaplig metod för att studera om en viss variabel har en påverkan, i kausala termer, på en annan variabel.

Olikheterna i behandlingarna kan komma till uttryck i att en viss grupp experimentgruppen får en viss behandling, medan en annan grupp kontrollgruppen inte får någon behandling alls. I flera undersökningar som följde hade undersökare börjat uppmärksammat behovet av att säkerställa att deltagarna inte skiljer sig på ett systematiskt sätt innan de blir föremål för behandling, men det var William A.

McCall som först introducerade en slumpmässig allokering av deltagare till olika grupper. Visningar Läs Redigera Redigera wikitext Visa historik. Sedan talet använder undersökare statistiska metoder för hypotesprövning för att testa skillnader och likheter mellan gruppernas reaktioner.

Psykologiska experiment

Över tiden, framförallt sedan Ronald Fishers utveckling av experimentell design på talet, har dessutom experiment som omfattar betydligt fler än endast två grupper kommit att bli vanlig. Namnrymder Artikel Diskussion.

Slumpmässig indelning av deltagare i olika behandlingsgrupper antas sprida ut eventuella bakomliggande skillnader mellan deltagarna så att de inte kan utöva en systematisk påverkan på den effektvariabel som studeras i experimentet. Under åren har den experimentella metoden blivit föremål för kritik när människors reaktioner som studerats.

Kritiker har bland annat hävdat att experimentella behandlingar är artificiella i den meningen att de skiljer sig från orsaksvariabler i verkligheten, att den typiska deltagaren i experiment högskolestudenter inte är representativa för en bakomliggande population av vanliga människor och att undersökarens behov av att dölja den exakta hypotes som ska testas kan medföra en oetisk vilseledning av deltagare om hypotesen är känd av deltagaren kan dennes kunskap påverka behandlingens effekter.

Till skillnad från många andra undersökningsmetoder för att studera människors reaktioner kännetecknas experiment av att undersökaren aktivt utsätter experimentdeltagare för påverkan som inte skulle ha inträffat i frånvaro av den aktuella undersökningen. Sedermera kritiserades dessas tillämpning den experimentella metoden med avseende på socialpsykologi. Många experiment omfattar emellertid inte någon deltagargrupp som kännetecknas av total avsaknad av behandling; experiment där olika grupper får olika nivåer av samma behandling, eller olika nivåer av olika behandlingar, är mycket vanliga.

Stanley Milgrams studier av människors benägenhet att lyda auktoriteter och Philip Zimbardos studie av fängelsemiljöns påverkan på såväl interner som fångvaktare är exempel. De olika grupperna utsätts för experimentet, och därefter jämförs gruppernas reaktioner efteråt. Ett av de första experimenten där undersökaren explicit jämförde olika grupper av försökspersoner finns avrapporterat i Winch ; ett experiment som avsåg att pröva hypotesen om människors prestationsförmåga på kunskapstester varierar mellan olika tider på dygnet.

De 10 mest kända och inflytelserika psykologiska experimenten genom tiderna

Inledningsvis fokuserade kritiken på tillämpningar i medicin som innebar att deltagarna i tidiga experiment inte alltid medverkade frivilligt och dessutom kunde skadas av de behandlingar de utsattes för. Undersökaren kan välja olika sätt att överföra den behandling som experimentdeltagare utsätts för. Även i Sverige genomfördes experiment på utvecklingsstörda i form av Vipeholmsexperimenten. För att undersökarens möjligheter att dra säkra slutsatser om behandlingens påverkan ska säkerställas krävs minst två grupper av deltagare som blir föremål för olika behandling.

En slumpmässig indelning av deltagare är också en förutsättning för användning av statistiska tester vid jämförelsen av gruppernas reaktioner.